Помимо работников аппарата и специалистов Федеральной Антимонопольной службы, в работе совещания приняли участие депутаты Госдумы Марат Загидуллов, Игорь Чернышенко, Асан Нюдюрбеков, Ирина Яровая; руководитель Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Анатолий Макоедов, представители отраслевой общественности – президент ВАРПЭ Юрий Кокорев; вице-президент ВАРПЭ, президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев; вице-президент ВАРПЭ, генеральный директор ОАО «Дальрыба» Вячеслав Москальцов, председатель правления Росрыбколхозсоюза Борис Блажко, директор по правовым вопросам УК БАМР Наталья Казакова и др.
В соответствии с повесткой дня участники совещания обсудили практику применения нормы закона, установившей ограничения на работу научно-исследовательских судов.
Однако, как сообщает корреспондент РИА Fishnews.ru, состоявшаяся дискуссия поставила неутешительный диагноз рыболовному сообществу – неспособность предлагать юридически точную формулировку для своих экономических проблем. За единичными исключениями рыбаки ограничиваются обычной критикой, не раскрывающей суть ситуации и не способствующей поиску адекватного решения.
В частности, вопрос об уничтожении уловов, полученных в результате промысла в научных целях, вновь привел лишь к констатации фактов, отражающих серьезные недоработки в самом законодательстве, ведь до сих пор нет даже постановления Правительства, регламентирующего порядок осуществления рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях.
Таким образом, по словам Натальи Комаровой, простого устранения нормы об уничтожении «научных уловов» недостаточно. Убрав ее, придется решать новую задачу с множеством неизвестных: каким образом будет реализовываться полученная продукция, в каком порядке и на каких условиях будут зачисляться доходы от ее реализации; кто, в каких целях и на каких основаниях будет распоряжаться этими средствами и т.д. Вновь никакой конкретики по данной проблеме не прозвучало ни от Росрыболовства, ни от рыбаков.
В связи с этим Комитет по природным ресурсам предложил свое, наиболее действенное в сложившейся ситуации решение: председатель Комитета выступила с законодательной инициативой о внесении поправки в бюджет, предусматривающей увеличение финансирования науки до 4,5 млрд. рублей.
РИА Fishnews.ru
