Почему вопрос о рыбных биржах с определенной периодичностью начинает активно будироваться и потом плавно затухает, по сути дела оставаясь на месте? По мнению президента Союза рыбопромышленников Запада Эрнста Смелова, причина кроется в том, что государство нечетко излагает суть самого вопроса: что в этом привлекательного для производителя, который будет реализовывать свою продукцию на бирже. Сами же рыбопромышленники (пока «петух не клюнул») очень сдержанно высказываются по нововведению, надеясь «А может вопрос сам по себе и рассосется?»
Совершенно очевидно, что так продолжаться долго не может. «Если подход к реализации этого вопроса пойдет по принципу: «Все сразу и в одночасье», мы в очередной раз окажемся заложниками собственных действий, – заявил представитель калининградских рыбаков. – Для начала, полагаем, надо отказаться от поспешных выводов, что даст биржа: уберет посредников, упадут цены, приобретение товара напрямую у производителя и т.д.»
Следующий шаг – четкое определение критериев, которые станут основой в механизме функционирования биржи. Ими должны быть, во-первых, добровольное участие производителя рыбопродукции в торгах на бирже. Основание: производитель вправе распоряжаться своей продукцией и реализовать ее там, где это максимально выгодно. Во-вторых, финансовая гарантия биржи по оплате сделки. После подписания сделки производитель должен быть выведен из дальнейшего разрешения любых вопросов, в том числе, и спорных.
В качестве примера Эрнст Смелов сослался на опыт работы рыбных бирж в иностранных государствах. Так, в большинстве государств Атлантического анклава рыбные биржи обслуживают мелкий товарооборот. Напротив, торговля со странами ЕС и внутри него по крупным сделкам осуществляется без посредников по прямым контрактам.
«Наверное, какая-то целесообразность организации торговли через биржу экспортной валютоемкой рыбной продукции есть, но не больше 25% от общего годового объема, направляемого производителем на эти цели. По крайней мере, будет ясность о порядке цифр в стоимости экспортной рыбопродукции», – пояснил он РИА Fishnews.ru.
На вопрос о причинах столь настойчивого продвижения Росрыболовством идеи обязательной реализации части уловов на биржах президент Союза рыбопромышленников Запада процитировал классика: «если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно». «Полагаем, что вопрос сравнения ситуации и поиск ответа по рыбным биржам может звучать как синоним: «Если в очередной раз поднимается вопрос о рыбных биржах, то это кому-то нужно». Кому? Наверное, пока только Росрыболовству, хотя все может и измениться. Все зависит от конструктивного диалога государства и рыбопромышленников», – считает Эрнст Смелов.
По его словам, есть два пути выхода из этой ситуации. Первый из них заключается в том, чтобы сломать производителя законодательными актами «через колено» и принудить его торговать только на бирже. Что это даст? Государство потеряет доверие у самого надежного партнера – рыбака, с которым предстоит обеспечивать продовольственную безопасность страны. И второй вариант, когда государству и бизнесу нужно услышать друг друга. «Прозрачность» рынка рыбопродукции, о которой так много говорится, можно получить через поддержку производителя без ущемления его интересов, уверен собеседник агентства.
РИА Fishnews.ru
