7 марта 2008 г. Долинским городским судом в открытом судебном заседании провозглашен обвинительный приговор в отношении бывшего начальника милиции общественной безопасности Долинского ГОВД Сергея Выстропа, который обвинялся в неоднократном совершении действий, явно выходящих за пределы своих полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. За совершение 6 преступлений, направленных против интересов государственной службы, полковнику милиции назначено 2,5 года условного наказания. Однако государственное обвинение не согласно с мягкостью приговора.
Как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе прокуратуры Сахалинской области, преступления были совершены в 2006 г. в городе Долинске. В период лососевой путины с 5 по 11 сентября 2006 г. знакомый Сергея Выстропа, желающий заняться незаконной скупкой и перевозкой рыбы лососевых пород заручился у него поддержкой по беспрепятственному вызову продукции через контрольно-пропускной пункт и по городу. Для этого преступник сообщал милицейскому чину время и государственные номера автомашин, перевозящих рыбу, а тот в свою очередь, используя свое должностное положение, давал заведомо незаконно приказы о пропуске этого транспорта без досмотра на контрольном посту Долинска.
При этом начальник милиции достоверно знал, что для выявления фактов браконьерства на территории Сахалинской области проводится оперативно-профилактическая операция «Путина-2006», и сознательно нарушал возложенные на него обязанности по пресечению, выявлению и раскрытию преступлений в рыбохозяйственном комплексе, своими действиями обеспечивая беспрепятственное перемещение незаконно добытой рыбопродукции.
Судом установлено, что согласно «выстроенной схеме» при непосредственной поддержке «оборотня в погонах» было осуществлено 6 «браконьерских рейсов». Помимо прямого препятствования выявлению и раскрытию преступлений, предусматривающие уголовную ответственность за незаконную добычу рыбы (браконьерства), им была нарушена система оперативно-профилактической работы по выявлению фактов браконьерства, дискредитирован и подорван авторитет правоохранительных органов.
В судебном заседании подсудимый, признавая себя виновным в содеянном по всем эпизодам обвинения, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без судебного следствия. С учетом тяжести содеянного, государственное обвинение настаивало на назначении подсудимому уголовного наказания, связанного с лишением свободы в условиях изоляции от общества. Между тем суд, признавая в действиях бывшего сотрудника правоохранительных органов наличие смягчающих вину обстоятельств, счел возможным за 6 эпизодов преступлений назначить условное наказание в виде 2,5 лет лишения свободы с испытательным сроком в 1 год. В связи с чем прокуратура намерена подать кассационное преставление в вышестоящий суд.
