Пленум Верховного Суда разберется в спорных моментах

Верховный Суд РФ приступил к изучению судебной практики по делам о правонарушениях, связанных с незаконным промыслом ВБР. Вопросы, возникающие у судебных органов, будут рассмотрены на одном из заседаний Пленума Суда.

Как сообщили РИА Fishnews.ru в Ассоциации добытчиков минтая, Верховный Суд РФ проинформировал АДМ о ходе работы по анализу судебной практики камчатских судов, применяемой в отношении рыбодобывающих компаний.

Напомним, 8 апреля 2010 г. Петропавловск-Камчатский городской суд постановил применить к ОАО «НБАМР» наказание в виде конфискации в доход Российской Федерации большого морозильного рыболовного траулера «Дмитрий Пащенко» со всем судовым, промысловым, технологическим и иным оборудованием. Поводом для такого решения стало нарушение Правил рыболовства, выразившееся в нахождении на борту рыбодобывающего судна не отраженной в судовом технологическом учете готовой продукции и искажении сведений оперативной статистической отчетности о количестве выпущенной продукции. При этом речь не шла о незаконном происхождении продукции. Конфискованное судно вело разрешенный промысел и не являлось орудием браконьерства. Нарушений установленного порядка учета вылова водного биоресурса и (или) правил добычи не было.

В письме начальника управления анализа и обобщения судебной практики Верховного Суда РФ Сергея Ромазина, направленном в адрес Ассоциации добытчиков минтая, сообщается, что в настоящее время в соответствии с планом работы Верховного Суда изучается судебная практика по делам о правонарушениях, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биоресурсов.

По итогам предполагается выявить вопросы, возникающие у судов по применению соответствующих норм закона, и подготовить их к рассмотрению на одном из заседаний Пленума Верховного Суда РФ во втором полугодии текущего года.

РИА Fishnews.ru